Premium
“Зачем нужны акции с дивидендом 10-12%, когда есть вклад под 18-20% или ОФЗ на 10 лет с доходностью 20+%?” – наиболее частый довод медведей, которые считают, что рынок непременно должен схлопнуться из-за высокой ставки ЦБ.
👉 Частично опровергли его тут https://t.me/c/1345338250/5942. А сейчас приведем еще один важный аргумент. Пожалуй, решающий. и звучит он так:
Дивиденды растут. А купоны и процент по вкладам – нет
Конечно, это не актуально, если вы пришли на рынок на 1-2 года с целью временно припарковать кэш. Тогда акции как класс актива вообще не для вас.
👀 Но если вы пришли для игры “в долгую”, тогда дивидендные бумаги могут вас приятно удивить. Обратимся к 2014 году, когда ЦБ задрал ставку до 17% и ситуация частично была похожа на текущую.
🏦 На примере Сбера:
➡️ В 2014 году акции стоили 75 рублей, #SBER платил дивиденд в размере 3,2 рубля. Доходность 4,3% – на тот момент абсолютно несерьёзно.
➡️ В 2024 году акции стоят уже 290 рублей, а размер дивиденда (прогнозный за 2024) = 35 рублей.
Если бы вы вложили весь свой капитал в акции Сбера в 2014 году, сейчас бы вы получали с него почти 47% годовых дивидендами (+ прибыль 287% от роста акций). И эта доходность будет увеличиваться. Ведь дивиденды компаний растут вместе с прибылью.
💠 Абсолютно аналогичный расклад по Транснефти, Роснефти, Лукойлу, Белуге, Мосбирже, Россетям МР и другим дивидендным бумагам.
📌 Да, ОФЗ, вклады и фонды ликвидности выгоднее в моменте, если вам нужно ненадолго припарковать деньги. Но совсем неправильно будет всерьёз сравнивать их с дивидендными акциями в контексте долгосрочных сбережений и накопления капитала.
Почему-то никто в этих сравнениях не учитывает, что прибыли компаний (следовательно, и дивиденды тоже) растут. А вместе с этим и цены акций. Выбор вклада в 2014 году и близко не дал бы такую доходность как рынок. Через год после 17% ставка ушла ниже 10%. На вкладе можно хорошо заработать, но только на очень коротком горизонте. И в 2014 году, и сейчас акции можно было купить с дисконтом, что на любом более-менее продолжительном горизонте было выгоднее, чем оставаться или пережидать во вкладе и возвращаться на рынок после начала снижения ставки.
