Иной раз читаешь подборку инвестиционных идей от инвест домов и диву даёшься: ну как в здравом уме можно такое посоветовать?
Вот несколько, пожалуй, самых неудачных идей за последние месяцы (не будем называть конкретных имён):
- Мечел #MTLR. Идею опубликовали в феврале 2024 сроком на 3 месяца. Потенциал роста 24%. Акции упали на 22%. Подробнее о кейсе Мечела писали тут.
- Самолет #SMLT. Опубликовали в январе сроком на полгода с потенциалом 23%. Акции упали на 6%. Мы предостерегали подписчиков от инвестиций в девелоперов ещё с осени 2023.
- М.Видео #MVID. Опубликовали в апреле 2023 с целевой ценой 210 рублей (потенциал 16%). Сейчас акции стоят 185 рублей. А банк, который опубликовал эту идею, осенью 2023 “переобулся” и дал негативный прогноз.
Конечно, не все идеи брокеров бесполезные. Есть и годные варианты. Просто общее качество аналитики снижается на фоне того, что некоторые инвест дома штампуют рекомендации в промышленных масштабах. Преследуется 2 цели:
1. Стимулировать клиентов совершать больше сделок
2. Создавать видимость постоянной работы, что приводит к повышению ценности услуг в глазах клиентов
К сожалению, иногда это доходит до абсурда, и клиенты получают такие низкокачественные идеи.
Буквально на днях изучали “рекомендации по улучшению портфеля” от одного брокера. Рекомендуют продавать:
- НЛМК (заплатит рекордные дивиденды + будут квартальные выплаты)
- Диасофт (ждём сильного отчета летом по итогам FY23, в акциях фундаментальная недооценка)
- Транснефть (без комментариев, это постоянный участник наших дивидендных подборок)
- КарМани (бизнес в 2024 году может вырасти в 1,5 раза)
Зато советуют покупать ММК (худшие перспективы из металлургов).
В чём мораль?
Нет, не в том, что все брокеры и банки плохие, раз дают сомнительные рекомендации к покупке. Она в том, что нужно думать своей головой и принимать взвешенные инвестиционные решения, и все перепроверять.
